jeudi, 19 mai, 2005
Ratiatum (mal) vu par les majors
Ratiatum (mal) vu par les majors
Un article de Ratiatum qui nous explique comment les services de presse des industriels du disque considèrent ce remarquable site d'échange et d'information sur le Peer to peer.
Morceaux choisis :
"Il y a quelques jours, nous adressions aux deux principaux groupements de majors en France une demande de réception de leurs communiqués respectifs. Rien de plus classique pour n'importe quel média qui souhaite une vue claire et globale sur les thèmes qu'il traite. Alors que nous attendons toujours la réponse de l'une, l'autre nous répondit sèchement : "les communiqués de presse ne sont envoyés qu'aux journalistes".
Ainsi Ratiatum a eu son magazine en kiosque pendant quatre mois, son rédacteur en chef (qui écrit ces lignes) continue de publier de nombreux articles dans la presse spécialisée, est cité régulièrement dans d'autres média, mais l'on nous ferme la porte au nez.
Soit, nous décrochons notre téléphone, pensant à une incompréhension sur l'origine de la demande. D'incompréhension il n'y avait pas. "Ma hierarchie m'a demandé de refuser votre demande, parce que que vous êtes 100% contre nous", nous explique la chargée de communication. Elle ajoute que selon cette même hierarchie, il ne sert à rien de nous envoyer les communiqués, car nous en ferions "n'importe quoi".
Dans la moindre école de "com" ou d'Attachés de Presse, la leçon élémentaire est que la privation d'information officielle, génère la prolifération anarchique d'informations officieuses et hors de tout contrôle. En d'autres termes : si un journaliste est votre ennemi, commencez par faire ami ami avec lui ! Si vous aviez un doute sur la compétence des services de relations extérieures des majors, vous ne devez plus l'avoir: quand ils traitent 22 millions de français de voyous, c'est tout à fait calculé !
Edité le: jeudi, 26 mai, 2005 23:35.07
Categories: Divers et avariés, Peer to peer
